每次提到最近我前往北歐，發現當地使用手機講電話的頻率跟亞洲比起來超低，在機場講手機還要到手機專用電話亭裡面去，朋友們都顯得很驚訝，
『難道他們都沒有手機嗎?』
『都有啊!』我想了一想，確實每個人男女老少都有手機。
『那他們手機都拿來幹嘛用呢?』
是啊，北歐人的手機都拿來幹嘛?
據說音樂會下半場的前十分鐘，通常是手機最常響起的時候，因為在音樂會開始前有廣播提醒我們關機，但是中場休息的時候一開機，就忘了關。
英國劇場演員名家David Suchet有一次在演出Terence Rattingan的Man and Boy的時候，觀眾席手機響了起來，David突然把說到一半的句子停下來，用我看過世界上最憂傷的眼神，看著二樓看台那個拼命找手機的女觀眾，直到她關機以後，才又繼續，突然之間，我對於David有另外一種表演者以外的敬重，如果說劇場逐漸凋零死亡，不是因為科技讓娛樂太豐富，也不是因為Internet或可以下載電影的手機，而是因為沒有更多人像他這樣拿出尊嚴的緣故，讓每個人知道，禮節這件事情，並沒有因為時代變遷而消失。
後來有次在台北看相聲瓦舍的表演，表演中手機不識相地響了起來，台上的宋少卿嘎然中斷說了一半的台詞，用他的伶牙俐齒與幽默作為武器，好好修理了手機的主人一番，台下一片鼓掌叫好聲，讓我意識到大家原來對於手機暴力，都已經受夠了，才會因為有人終於出了這口氣，感覺這麼舒暢，就像相聲段子裡面時常藉古諷今的意思是一樣的。
認真想來，北歐人的手機，好像除了打電話之外，都很實用。
走在路上看到有趣的事物，照相。但是沒有人自拍。
開車的時候拿出來當GPRS導航。
等公車或捷運的時候，隨處上網。但是不超過五分鐘。
睡覺以前躺在床上玩一局game。也是五分鐘。
不用說，手機除了當電話本跟記事簿用(跟辦公室或家裡的Outlook同步)，也是全家唯一喚醒的鬧鐘。
亞洲人的極簡，是苦行的，是禪意的，但是北歐人的極簡，強調的卻是量少質精，因為不要另外買數位相機，所以手機的照相功能要好，畫素要高；因為家裡沒有別的鬧鐘，所以一定要可靠；因為不隨身攜帶笨重的筆電，所以筆電有的功能，除了上網看節目，搭載Windows Mobile的手機從Word文書到Excel到Powerpoint手機也都具備；但是『有』，並不代表隨時都要卯起來『用』，而是要用的時候，隨要隨有，但絕對不可以是怎麼好用的山寨機，得是最好用高規格的，否則寧可不要。
這有點像SAAB的車，並不是非得拿來長征用的，雖然也沒什麼不可以。
比較起來，我們既然『有』，就非『用』不可的態度，好像是窮苦出身的小家碧玉，從小就被教導，有錢出錢，有力出力，換句話說就是有錢要多用錢，有手機就要多用手機，結果把自己累得像條狗似的。
我也是某種極簡主義的奉行者，總是要什麼沒什麼，到機場發現沒護照，要寫入境表格發現沒筆，家中別說電視音響，就連張可以坐下來的椅子都沒有，日常的通訊錄跟約會記事，隨手記在電腦裡，手機上，Email給自己，寫在筆記本上，甚至手心手背，口袋裡的餐巾紙，這裡也有那裡也有，可是東一點西一點，哪裡都不齊全，北歐人看我這種冒牌的即簡哲學，可能會抓狂。
但是如果讓他們看到我很讚的智慧型手機，可能會原諒我，覺得我算是走在康莊大道上的人也說不定。
花點時間認真觀察北歐人的生活方式以後，我跟朋友說，不再覺得新手機功能繁多有什麼不對，或者這麼多功能的手機，用的時間不多有什麼可惜，因為要用的時候，不但隨要隨有，而且還都是最好的，讓我們可以專心的享受生活其他點滴，本身就是一種重視生活品質的態度，因為把時間填滿的生活不叫充實，手提包裡設備繁多宛如活動電器行的人不算過高科技生活，手機永遠在響的人不算真朋友，科技之所以始於人性，是因為科技可以備而不用，而人性不該為物所役。
以上文章擷取自『 褚士瑩逍遙遊 』，與你分享！
i m devika (5)
